|
|
 |
|
|
|
Rova wil tarief grijze container verhogen
dinsdag 3 november 2009 16:44
Steenwijk - 'De Rova is voornemens om de tarieven voor het aanbieden van afval per 1 januari aan te passen. Het aanbieden van een grijze container wordt duurder, een groene goedkoper', aldus wethouder Luc Greven.
Als het aan de Rova ligt gaat een lediging van een grijze container van 240 liter 9,21 euro kosten, dat was 6,90. Voor een groene container gaan de kosten omlaag van 4,28 naar 3,53. Greven zegt dat de kwestie begin december in de raad wordt besproken, maar dat de burger er op zijn vroegst in juli mee te maken krijgt. Greven: 'De ambitie van de Rova om meer duurzaam met afval om te gaan delen we, maar we willen niet dat mensen er financieel het slachtoffer van worden. Door de steeds verdergaande gescheiden inzameling van afval, kan het aantal aanbiedingen van de grijze container op jaarbasis naar beneden. We willen echter voorkomen dat mensen een grijze container slechts eens per zes weken gaan aanbieden. Omdat je dan mogelijk te maken krijgt met stankoverlast. Daarom zitten we er aan te denken om grijze containers voor 140 liter grijs afval te vervaardigen. Dan kunnen de kosten per lediging naar beneden van 6,90 naar 5, 61.'
|
|
|
|
|
|
Om reacties te plaatsen moet u eerst inloggen.
Mensen die willen reageren of reacties willen lezen op deze website, moeten eerst inloggen.
Om te kunnen inloggen, dient u te beschikken over een profiel.
U kunt een profiel aanmaken via deze link.
Deze tekst verbergen
|
REACTIE
We verzoeken dringend een ieder die reageert zich te houden aan de regels van fatsoen, wet en privacy.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen.
|
Reacties op dit bericht
|
Tjonge jonge schreef op dinsdag 03 november 2009 om 17:26
|
We worden weer bestolen, ben je duurzaam bezig moet je het weer voelen in je portomonee.
ik zat er al op te wachten we worden zo langzamerhand uitgeknepen.
|
|
logisch schreef op dinsdag 03 november 2009 om 17:36
|
De groene containers worden bijna niet meer gebruikt volgens mij en dan kunnen ze die makkelijk goedkoper maken. Sigaar uit eigen doos lijkt me.
|
|
Bestolene schreef op woensdag 04 november 2009 om 19:55
|
Zullen we de naam ROVA maar veranderen in ROVER!
|
|
Ron van der H. schreef op donderdag 05 november 2009 om 17:17
|
Ik ben het roerend eens met Bestolene. Het is een schande! Rovers dat zijn het. We worden belazerd waar we bij staan! Bah.
|
|
Mustafa schreef op dinsdag 03 november 2009 om 18:00
|
Volgens mij is iedereen al bewust bezig met de huidige tarieven. Het wordt weer tijd voor de gewone plastic zak langs de weg.
|
|
kwekker schreef op dinsdag 03 november 2009 om 18:10
|
Eerst een worst met gratis afhalen plastic afval. En nog geen knipoog later, tarief verhoging op de grijze container.
O o, wat zijn we weer milleu bewust bezig in "ons"gemeentehuis.
|
|
in de braand mit die bende schreef op dinsdag 03 november 2009 om 18:44
|
Daarom verbrand ik mijn rotzooi al enige tijd in een ton achter huis, kost niks en staat nog gezellig ook.
|
|
Visionair schreef op dinsdag 03 november 2009 om 19:14
|
Een beetje aso gooit zijn vullis gewoon tussen de bosjes of stiekem bij zijn buurman in de kliko.
Ik vind het zo stom om deze tarieven te verhogen, je ziet nu al veel troep in de natuur. Je kunt er op wachten dat dit alleen maar meer op. In Duitsland heeft dit ook averechts gewerkt. Je zou toch mogen verwachten dat de overheid iets meer visie zouden hebben.
Je moet de natuur gewoon tegen zijn inwoners beschermen.
|
|
kijknietraarvanop schreef op dinsdag 03 november 2009 om 19:44
|
kon je op wachten
|
|
idioten schreef op dinsdag 03 november 2009 om 19:45
|
stelletje idioten die dit bedenken. Want dit werkt natuurlijk averechts. Dat kan zelfs een kleuter van 4 bedenken. Afval wegbrengen zou potdorie gratis moeten zijn. Het is namelijk zelfs zo dat afval heel veel geld oplevert voor afvalverwerkingsbedrijven als Rova. Maar dat wordt nooit verteld.
|
|
m.w schreef op dinsdag 03 november 2009 om 19:50
|
Ongelooflijk dit!!
Eerst je lekker maken door het plastic gratis aan de weg te kunnen laten zetten, maar dan de prijzen verhogen zodat je dus net zo goed je container nu aan de weg kunt zetten, per saldo schiet zoals altijd de bewoner er weer bij in!!
Echt te belachelijk voor woorden dit!!!!!!!!!!!!
|
|
Andre schreef op dinsdag 03 november 2009 om 20:02
|
Noem mij eens iets wat door de marktwerking goedkoper is geworden, daar heeft zelfs de politiek geen antwoord op.
|
|
hmz schreef op dinsdag 03 november 2009 om 20:09
|
okee dan maar helemaal geen containers meer t wordt steeds gekker hier in steenwijk!!
k gooi het wel ergens neer kost niks toch ?? als ik zie dat alles wat zo langs de straat wordt gegooid en wordt keurig netjes op gehaald dus jah ik doe dat dan ook maar..........
|
|
Klaas schreef op dinsdag 03 november 2009 om 20:35
|
Telefoneren, maar goed dat is dan ook het enige.
|
|
ja hoor schreef op dinsdag 03 november 2009 om 20:17
|
Natuurlijk is de burger weer de dupe, het was al te verwachten. Goed plan afval verbranden in een ton in je achter tuin, blijven we er toch nog warmpjes bijzitten
|
|
vuilnisbakkenras schreef op dinsdag 03 november 2009 om 20:20
|
Het is allemaal zo voorspelbaar. Bij de introductie van het plastic scheiden zei ik het al. En zie...en nu roepen..ja maar je kunt plastic zo inleveren. Heb nu een container voor grijs, groen, oud papier, glas en nu ook voor plastic. Je weet niet meer waar je het allemaal moet laten. De Rova lacht weer in zijn vuistje. Inwoners uit Steenwijkerland zijn sowieso al duurder uit als omliggende gemeenten. Kijk alleen al eens naar de kosten als je eens wat rotzooi wegbrengt. Omliggende gemeenten hebben een strippenkaart of komt bewoners op een andere manier tegemoet. De gemeente trekt mooi de handen eraf. Dat ligt niet meer bij ons, moet U maar bij de Rova zijn. Gemeente doe eens wat voor je bewoners!!!!!!!!!
|
|
't Wold schreef op dinsdag 03 november 2009 om 20:22
|
We stelen maar ergens anders van omdat we elders minder jatten. Dievenbende.
|
|
Frans schreef op dinsdag 03 november 2009 om 20:37
|
Dit moet je in Frankrijk trouwens niet flikken als gemeente want daar organiseren ze gewoon dat de halve stad de vuilnis voor het "stadskantoor" dumpt. Ik mag dat wel dat Franse temperament.
|
|
Willeke schreef op dinsdag 03 november 2009 om 20:52
|
Alleen dit zinnetje al:
We willen echter voorkomen dat mensen een grijze container slechts eens per zes weken gaan aanbieden. Omdat je dan mogelijk te maken krijgt met stankoverlast.
Een beter milieu begint bij jezelf, me hoela, een beter milieu begint bij de Geld-uit-je-buuze-klop-asoos oftewel ROVA
|
|
Steenwijk Voorwaarts! schreef op dinsdag 03 november 2009 om 21:41
|
Ook de Rova is door de gemeente ingehuurd. In haar verbijsterende wijsheid heeft de gemeenteraad ooit besloten om gemeentelijke publieke diensten van de hand te doen aan de hoogste bieder. Een knal van een bezuiniging. De Gemeente Reiniging kwam in handen van de Rova. Sindsdien betaal je voor een karretje afval bij de Rovawerf al gauw een euro of 50. Dus besluit een aantal (onverantwoordelijk) burgers hun grof vuil in bos, sloot of glasbak te dumpen. Wordt grof vuil eventueel nog wel opgehaald, maar dan wel tegen betaling. Wordt er per leging van de vuilnisbak een euro of 8 gerekend, bovenop je vaste bedrag.
Dan wil het gemeentebestuur plotseling goede sier maken met inzameling van plastic. Dat scheelt in het volume van het aangeboden restafval. Dus minder legingen en minder winst voor de Rova. Duurder maken dus! Want winst moet er in de huidige tijd gemaakt worden op publieke voorzieningen. Belachelijk.
Uit protest iedereen in Steenwijkerland 8 weken zijn grijze container niet aan de straat zetten. En dan in de zomer, vanwege de stank.
|
|
jodokus schreef op dinsdag 03 november 2009 om 20:53
|
dit was nu de adder onder het gras voor het gratis inzamelen van je plastic afval komt het niet uit de lengte weg dan wel uit de breedte
|
|
dus schreef op dinsdag 03 november 2009 om 22:38
|
www.milieucentraal.nl
wat de rova kan kan ik ook
alle afval in de zak die bedoeld is voor kunststof,
|
|
@ dus schreef op dinsdag 03 november 2009 om 22:40
|
wel zorgen dat er geen adresgegevens in je afval zitten
|
|
A.H schreef op dinsdag 03 november 2009 om 22:55
|
veel beloofen en weinig geven, doet vele gekken in vreugde leven.
PS: het moet toch ergens weg komen of niet ?
hetb moet eerst weer eens oorlog worden of de nsdap aan de macht......
gr een steenwijker ambtenaar
|
|
simpel schreef op dinsdag 03 november 2009 om 23:33
|
de Rova wil 33% verhoging. 3 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. "Onze" Luc maakt er vlak voor de verkiezingen 15% van. De pvda staat weer op winst omdat de kiezer zich weer bedonderen laat
|
|
Z.Eikerd schreef op woensdag 04 november 2009 om 05:59
|
Die rode conservatieve roversbende van de PvdA weet de burgers wel te vinden als het om uitmelken gaat! Laat de PvdA het maar merken bij de verkiezingen! De PvdA in de oppositie lijkt me! Na dik 60 jaar Steenwijk bestuurd te hebben!
|
|
stinkertje schreef op woensdag 04 november 2009 om 07:51
|
kom op allemaal één datum vaststellen en allemaal naar het gemeentehuis met een paar zakken vuilnis en daar voor de deur dumpen.
Hebben Ekkel en zijn politiejongetjes ook nog wat te doen
|
|
ikke schreef op woensdag 04 november 2009 om 08:13
|
gelukig hebben we brede bermen en veel bos in steenwijkerland
|
|
kachelmann schreef op woensdag 04 november 2009 om 10:58
|
Eens met "Visionair" op dinsdag. Zo zie ik het ook. Je valt in je eigen zwaard gemeente! Op sommige reacties wens ik mij te distancieren. Ordinair en onbeschoft! Snijdt geen hout!!
|
|
Ongeloof, schreef op woensdag 04 november 2009 om 12:08
|
voor al deze reacties, niemand denk aan het milieu maar alleen aan kosten.
lekker voor het nageslacht.
Mensen probeer eens minder afval te produceren
dan hoeft die container ook minder bij de weg.
O ja en verbranden van afval, geen wonder dat
steeds meer mensen kanker krijgen en astma.
|
|
tip van de week schreef op woensdag 04 november 2009 om 12:19
|
Voor iedereen die van plan is zijn vuilnis voor de deur van het gemeentehuis te dumpen: wees verstandig en haal het geadresseerde drukwerk er tussen uit.
|
|
G-Woon schreef op donderdag 05 november 2009 om 04:12
|
Dat doe je toch bij het oude papier. Dat is nog (wel) gratis>
|
|
milieuvriendelijke inwoner schreef op woensdag 04 november 2009 om 12:28
|
En daar ben ik het helemaal mee eens! Zie het voordeel eens van deze verhoging: alle inwoners zullen nóg beter nadenken wat ze kunnen scheiden en beter nog: wat ze zullen kopen! Sinds wij het plastic scheiden van het overige afval heb ik de grijze container nog niet weer bij de weg gezet. Dat wordt voor ons een besparing van meer dan 50%, dus daarmee is de 30% verhoging ruimschoots mee gecompenseerd.
|
|
plastic zakkie schreef op woensdag 04 november 2009 om 12:57
|
ha ha , wat heerlijk naief , totdat sukkeltje moet betalen voor het plastic afval want ook dat komp eran natuurlijk
|
|
milieuvriendelijke inwoner schreef op woensdag 04 november 2009 om 13:41
|
Dan gaat deze meneer het nog winnen, want je kan plastic versnipperen tot de kleinste fractie tot 1 zak per jaar.
Wat trouwens wel zo eerlijk zou zijn is dat het afval in plaats van lediging per gewicht zou worden berekend. Dan ben je ook af van die overdreven volle containers waar het deksel niet meer van dicht kan en heb je helemaal geen andere containers nodig. Weet u dat dit nu al kan? De chip is al voorzien van uw gegevens en de vuilniswagen heeft al een weegschaal op de hijinrichting! Alleen de Rova moet de software even aanpassen.
|
|
vastrecht schreef op woensdag 04 november 2009 om 13:00
|
Begrijp ik het goed? Is 50% van je afval plastic? Kun je toch ook spullen kopen zonder plastic verpakking. Maar je vergeet bij je berekening, het vastrecht tarief, dat maakt alleen al meer dan 50% van de rekening uit.
|
|
wimmie schreef op woensdag 04 november 2009 om 13:16
|
mooie praat hoor een container van 240 liter kost met het nieuwe tarief van €9,21 ons per liter afval dan 0,038 cent komt onze man luc greven dat de kosten naar beneden kunnen per leging van de container van 140 liter naar €5,61 dat komt neer op een bedrag van 0,040 cent per liter HOEZO GOEDKOPER OPLICHTER ZIJN ZE DAAR. LAAT MIJ DIE CONTAINER DAN MAAR VAN 240 LITER HOUDEN
|
|
Stankoverlast schreef op woensdag 04 november 2009 om 16:03
|
Ja, meneer de Milieuvriendelijke inwoner, dat is nou net wat ze niet willen: "We willen voorkomen dat mensen een grijze container slechts eens per zes weken gaan aanbieden. Omdat je dan te maken krijgt met stankoverlast". Als ik het goed lees heeft u hem al in geen acht weken meer aangeboden! Hoe durft u! Denk eens aan die arme ROVA-mensen die de stank niet meer kunnen verdragen en aan uw buren....
|
|
meneer de milieuvriendelijke schreef op woensdag 04 november 2009 om 21:25
|
Stankoverlast? Geen last van. Wat stinkt is altijd organisch en dat gaat in de groene container. Anorganisch afval stinkt niet en bovendien zit er een klep op de container toch?
|
|
ikke schreef op donderdag 05 november 2009 om 14:27
|
nou ik zet de container ook niet elke 2 weken bij de weg ga geen halve container er neer zetten dat vind ik zonde
|
|
oene schreef op woensdag 04 november 2009 om 13:37
|
Tja... dat zat er aan te komen he.. wat een rotstreken..
Tuurlijk goed voor het milieu!! MAAR NIET VOOR ONZE PORTOMONEE!! Vooral in deze tijden is het financieel al moeilijk, en ik hoopte aan het eind vanhet jaar eens een keer niet bij te betalen .... dom van me.
Zal dan ook wel weer een heffing voor het plastic komen.
Word idd een brandton...
|
|
ikke schreef op woensdag 04 november 2009 om 14:35
|
Dump het toch in het park,kompt toch geen politie, en het is er al een bende.valt niet eens op.
|
|
BB schreef op woensdag 04 november 2009 om 13:55
|
Een tariefsverhoging van meer dan 33%, zoeits heb ik nog nooit meegemaakt!
Belachelijk.
|
|
Mustafa schreef op woensdag 04 november 2009 om 14:12
|
De verpakkingsbelasting kan er nu ook wel af. Heffingen op landelijk niveau gaan dus niet hand in hand met lokaal niveau. Als men geld nodig heeft verzint men wel wat. Maar het wordt nu wel erg doorzichtig dat men op uw portemonnee uit is.
|
|
Steenwijker schreef op woensdag 04 november 2009 om 14:24
|
Je kunt tegenwoordig beter naar de ROVA rijden om daar de inhoud van je container te dumpen das nog goedkoper ook. Wat een achterlijk gedrag, schaf dan niet zo'n achterlijke vrachtwagen aan waar je alleen plastic mee mag ophalen. Gebruik dan gewoon een bestaande. En je hoort nooit van Dhr. Greven dat de burger geld terug krijgt van de gemeente, belachelijk
|
|
chris martinus schreef op woensdag 04 november 2009 om 15:23
|
rekensommetje:
€ 5,61 : 140 liter = € 0,040
€ 6,90 : 240 liter = € 0,028
€ 9,21 : 240 liter = € 0,038
Verder maar geen commentaar.
|
|
Ictinus schreef op woensdag 04 november 2009 om 16:17
|
Ach, de geschiedenis herhaalt zich... lk weet nog dat de grijze en groene container geďntroduceerd werden... zouden we bij normale leging 60 gulden per jaar minder kwijt zijn. Wij hebben never nooit de groene buitengezet en waren aan het eind van het jaar 100 gulden MEER kwijt dan voorheen. Met de groene was dat NOG VEEL MEER geworden. En nuook weer, kleinere container -> goedkoper... nuja rekenen kan deze meneer Greven inderdaad niet. Maar dat zie je wel vaker bij gemeente Steenwijkerland 
|
|
willem schreef op woensdag 04 november 2009 om 19:06
|
ROVA, het waren al oplichters en het blijven dus oplichters!!!!!!!!!!!
|
|
plastic tax. schreef op woensdag 04 november 2009 om 19:41
|
We betalen in de winkel al plastic tax als we het aanschaffen voor de verwerking van het afval, dus het komt er op neer dat we straks dubbel gaan betalen.
|
|
Afvalfonds schreef op woensdag 04 november 2009 om 20:53
|
De Nederlandse gemeenten mogen 115 miljoen euro verdelen uit het zgn. afvalfonds. Dit geld komt van VROM en is een vergoeding voor het inzamelen van plastic en kunststof. De SP zal volgende week dinsdag de 10e een motie indienen tijdens de gemeenteraadsvergadering aan de Vendelweg.
|
|
vergoeding ? schreef op woensdag 04 november 2009 om 22:45
|
vergoeding voor inzamelen van het plastic ?
Dit plastic brengt op de ''afvalrecyclingmarkt" al genoeg geld op voor de Rova. Rova is trouwens een commercieel bedrijf, voor degenen die dat nog niet wisten, en die stappen echt niet ergens in waar ze minder van worden ! En dan nog overheidssubsidie een ervoor krijgen ook ? t moet niet gekker worden.
|
|
Ictinus schreef op woensdag 04 november 2009 om 22:56
|
Nutsbedrijven in het algemeen zouden geen winst hoeven maken... waarom moet een elektriciteitsbedrijf 350 miljoen winst maken?? Hetzelfde geldt voor openbaar vervoer, waterschappen, vuilverwerking, de zorg... etc... weg met de marktwerking, die alles alleen maar duurder maakt.
|
|
precies schreef op zaterdag 07 november 2009 om 09:58
|
met de uitverkoop van alleoverheids instellingen , is de uitverkoop van ons land en de bevolking ingezet , allemaal t.b.v. de almachtige euro, winstbejag wordt onze ondergang
|
|
hard werkende moeder schreef op donderdag 05 november 2009 om 09:40
|
Vreselijk toch...................ik had eerder verwacht dat we nu eens iets van geld terug zouden krijgen. We zijn druk bezig met het scheiden van afval, sinds kort PLASTIC en daar gaat de gemeente toch aan verdienen ??? Zou dus logischer zijn dat we daar ook iets van terug zien. Maar nee we verhogen de prijzen van de grijze container. Nou bedankt voor al het harde werk.......................
|
|
Hum schreef op donderdag 05 november 2009 om 10:37
|
De gemeente wil er niets aan verdienen, maar de ROVA.
|
|
beter opletten, schreef op donderdag 05 november 2009 om 11:45
|
in de krant staan suggesties en het hele artikel.
Beter lezen dan pas oordelen zou ik zeggen.
Rova stelt de prijzen vast naar de kilo's en in plastic zit geen gewicht. Ga bewust met je alval
om dan hoef je de container minder vaak bij de weg te zetten. Oud papier naar OPA.
plastic apart, glas in de glasbak, goeie spullen naar de kringloop, kleding naar goede doelen enz.
|
|
Klaas de Vries schreef op donderdag 05 november 2009 om 14:29
|
Het scheelt al een hoop afval als je alle verpakking achter laat bij de winkel.
Bert Vis, here we come!
|
|
henk schreef op donderdag 05 november 2009 om 14:42
|
p.v.d.a doet er nog iets bij
|
|
jan schreef op donderdag 05 november 2009 om 16:36
|
p.v.d.a. is het spoor bijster i.v.m. rova om meer te betalen goed gedaan GREVEN .
|
|
|
|
laatste foto's
|
laatste films
|
|
|
|
|
|
